È comune nelle discussioni letterarie e cliniche affrontare il concetto di stress legato alla minoranza in relazione alla comunità LGBTQIA, e analizzare i molteplici livelli di stigma ad esso associati. Talvolta, si trascura l’attenzione verso gli stressori interni presenti all’interno della comunità stessa. Nel contesto specifico degli uomini omosessuali, emerge frequentemente ciò che la letteratura definisce come “stress intraminoritario nella comunità LGBTQIA”, indicando livelli di stress che si verificano all’interno della stessa.
Gli uomini appartenenti a minoranze sessuali spesso si trovano ad affrontare una duplice sfida: da un lato, devono confrontarsi con la competizione sociale e sessuale, e dall’altro, dipendono da altri uomini per conferme sia sociali che sessuali. Questo dualismo influisce significativamente sulla loro percezione di inclusione e competizione all’interno della comunità LGBTQIA. In questo contesto, la pressione per conformarsi agli stereotipi di mascolinità diventa particolarmente accentuata, poiché gli uomini omosessuali potrebbero sentirsi minacciati nella loro mascolinità percepita. Di conseguenza, alcuni individui potrebbero reagire cercando di adottare comportamenti e atteggiamenti più mascolini, mentre potrebbero evitare le persone che non rispettano questi stereotipi.
Le ricerche indicano che molti uomini omosessuali mostrano una preferenza per partner che rispecchiano i tradizionali canoni di mascolinità, e possono manifestare pregiudizi verso coloro che non si conformano a tali norme di genere. Questo atteggiamento stigmatizzante nei confronti dei propri simili contribuisce ad aumentare i livelli di stigma percepiti all’interno della comunità stessa, creando così ulteriori tensioni nelle relazioni interpersonali. Queste relazioni sono fondamentali per una sana accettazione dell’identità di genere e sessuale di ciascun individuo all’interno della comunità LGBTQIA.
L’adozione sempre più diffusa delle app di incontri su dispositivi mobili tra gli uomini che hanno rapporti sessuali con uomini (MSM) ha ridefinito le dinamiche del social networking e la ricerca di potenziali partner sessuali e romantici. Di conseguenza, questo cambiamento ha intensificato lo stigma percepito da alcuni individui che potrebbero non conformarsi alle tradizionali nozioni di mascolinità. Con Grindr, la più conosciuta tra queste piattaforme di incontri basate su GPS, sono emerse numerose altre app che offrono servizi di incontri e social networking basati su GPS comparabili. Ad esempio, app come Jack’d, Hornet e le versioni mobili di Manhunt (Manhunt Mobile) e Adam4Adam (Adam4Adam RADAR) fungono da reti generali per gli MSM.
Altre app sono progettate per specifici sottogruppi all’interno della comunità. Scruff si rivolge a individui con un aspetto più peloso, GROWLr è progettata per gli “orsi” e MISTER è pensata come piattaforma per uomini omosessuali percepiti come “maturi” e “mascolini”.
Alcuni ricercatori hanno utilizzato il concetto di “mascolinità egemonica” per descrivere la forma di mascolinità più “socialmente rispettata”. La mascolinità egemonica è un aspetto performativo; può essere adottato dagli uomini a loro discrezione, ma non è un tratto intrinseco o immutabile. Pertanto, questo termine si riferisce non alle caratteristiche individuali, ma piuttosto a come gli individui si posizionano e si presentano in conformità con gli ideali tradizionali di mascolinità.
Gli uomini appartenenti a minoranze sessuali possono sentirsi costretti a navigare tra la mascolinità egemonica, che spesso rifiuta o denigra l’omosessualità e il loro orientamento sessuale. Questo può generare conflitti interni, poiché cercano di conciliare la loro identità di genere con le aspettative sociali legate alla mascolinità eterosessuale. La pressione per aderire agli stereotipi di mascolinità, combinata con il timore di essere rifiutati o discriminati a causa della loro sessualità, può creare un ambiente difficile e conflittuale per gli uomini omosessuali.
Manifestare competenza nel gestire lo stigma, sia all’interno che all’esterno della comunità, richiede l’adozione di strategie di promozione della salute. Ciò implica affrontare forme di stereotipi e pregiudizi presenti in diversi contesti di vita, come l’omofobia, il razzismo e l’età avanzata.
Tutor: Maurizio Leuzzi
Tirocinante: Alice Abrami
Bibliografia
-Burton, C., Clark, K. A., Pachankis, J. E. (2020) Risk From Within: Intraminority Gay Community Stress and Sexual Risk-Taking Among Sexual Minority Men, Annals of Behavioral Medicine, Volume 54, Issue 9, September 2020, Pages 703–712, https://doi.org/10.1093/abm/kaaa014
-Connell, R. W. (1992). A very straight gay: Masculinity, homosexual experience, and the dynamics of gender. American Sociological Review, 57(6), 735
751. https://doi.org/10.2307/2096120
-Hunt, C. J., Fasoli, F., Carnaghi, A., & Cadinu, M. (2016). Masculine self-presentation and distancing from femininity in gay men: An experimental examination of the role of masculinity threat. Psychology of Men and Masculinity, 17(1), 108 112. https://doi.org/10.1037/a0039545
-Miller, B., & Behm-Morawitz, E. (2016). “Masculine Guys Only”: The effects of femmephobic mobile dating application profiles on partner selection for men who have sex with men. Computers in Human Behavior, 62, 176-185. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.03.088
-Miller, B. (2018). Textually presenting masculinity and the body on mobile dating apps for men who have sex with men. The Journal of Men’s Studies, 26(3), 305 326. https://doi.org/10.1177/1060826518773417
-Sánchez, F. J., & Vilain, E. (2012). “Straight-acting gays”: The relationship between
masculine consciousness, anti-effeminacy, and negative gay identity. Archives
of Sexual Behavior, 41, 111–119. http://dx.doi.org/ 10.1007/s10508-012-9912-z
-Skidmore, W. C., Linsenmeier, J. A., & Bailey, J. M. (2006). Gender nonconformity
and psychological distress in lesbians and gay men.
