Creata con IA
L’intersezione tra strutture patriarcali e sessualità umana non è semplicemente una questione di ruoli sociali, ma un meccanismo profondo che modella gli aspetti più intimi della vita. Il patriarcato, in quanto ideologia sistemica, si infiltra nella sfera privata, la “camera da letto”, orientando le modalità con cui il desiderio viene espresso, il consenso viene negoziato e i corpi vengono percepiti.
Un tema ricorrente nella ricerca contemporanea è la consapevolezza che le norme patriarcali non rimangano fuori dalla porta di casa: la disuguaglianza strutturale della società si traduce infatti in esperienze sessuo-affettive segnate da prevaricazione, in particolare tra i giovani. Questo “patriarcato intimo” suggerisce che gli incontri sessuali siano spesso governati da specifici copioni sessuali (sexual scripts), ossia ruoli sociali predefiniti in cui la mascolinità è equiparata al dominio e la femminilità alla passività o al compiacimento.
In molte culture, tali copioni vengono rafforzati dall’erotizzazione della disuguaglianza. Negli Stati Uniti, ad esempio, è stato dimostrato che l’adesione ai ruoli di genere tradizionali condiziona la qualità dell’intimità, spesso a scapito della soddisfazione sessuale e dell’autonomia delle donne. Quando la disparità viene erotizzata, lo squilibrio di potere diventa un prerequisito per il desiderio stesso, rendendo arduo il raggiungimento di un’intimità davvero egualitaria.
L’impatto più devastante dell’ideologia patriarcalmente strutturata è la giustificazione e la proliferazione della violenza nelle relazioni intime (Intimate Partner Violence, IPV). In regioni come il Ghana centrale, le disparità di genere rappresentano il motore primario della violenza contro le donne. Non si tratta di un fenomeno isolato: tra le donne sudasiatiche a Hong Kong, l’ideologia patriarcale crea una cornice all’interno della quale il controllo maschile viene normalizzato, esponendo le donne a un rischio più elevato di abusi.
La violenza costituisce spesso lo strumento primario per mantenere lo status quo del dominio maschile. In Indonesia, la cultura patriarcale non solo facilita la violenza sessuale, ma erige anche barriere all’accesso alla tutela legale, poiché i sistemi giuridici stessi possono riflettere l’ordine patriarcale. Perfino nell’era del consenso affermativo, le dinamiche di potere sottostanti rimangono talvolta invariate: il genere e il potere continuano a complicare la negoziazione del consenso, in quanto la capacità di esprimere un “sì” o un “no” è costantemente filtrata dal peso del ruolo sociale. Allo stesso modo, le ricerche indicano che molte donne iraniane percepiscono le norme culturali come una forza capace di silenziarne il desiderio, un contesto in cui l’espressione della sessualità è mediata dalla necessità di tutelare l’onore familiare e sociale.
Il patriarcato minaccia direttamente anche la salute sessuale e riproduttiva delle donne. Le evidenze dimostrano che le dinamiche di potere di genere riducono significativamente l’autonomia delle giovani donne nelle decisioni relative al proprio corpo. In Pakistan, le analisi condotte in prospettiva femminista e intersezionale rivelano che le disparità di genere e il timore dello stigma impediscono alle donne persino di segnalare o curare le infezioni sessualmente trasmissibili (IST), poiché la loro condotta sessuale è sottoposta a un costante monitoraggio sociale.
Nelle popolazioni maggiormente vulnerabili, come tra le rifugiate Rohingya, questo effetto è ancora più marcato: il dominio patriarcale limita la comunicazione di coppia, elemento mediatore fondamentale per la salute riproduttiva. Private della possibilità di dialogare liberamente, le donne si trovano confinate in una scelta vincolata (constrained choice), in cui l’agenzia sessuale può essere esercitata soltanto entro i ristretti margini concessi dai partner o dalla comunità.
Per contrastare queste strutture, si rende necessaria una profonda riflessione sui diritti sessuali e riproduttivi quali terreno di lotta diretta contro il patriarcato. La vera intimità non può esistere in un vuoto di potere: essa richiede lo smantellamento dei ruoli di genere tradizionali e la promozione di un’agenzia sessuale affrancata da ogni forma di dipendenza economica o sociale.
In conclusione, le culture patriarcali non si limitano a organizzare la società, ma plasmano il paesaggio interiore del desiderio e la realtà concreta della sessualità. Dalle esperienze sessual-affettive giovanili fino alla repressione sistematica dei diritti riproduttivi, il potere rimane il partner silenzioso della sfera intima. Raggiungere un’autentica reciprocità richiede un passaggio radicale dal “potere-su” al “potere-con”, affinché la sessualità diventi uno spazio condiviso anziché uno strumento di dominio.
Tirocinante: Reyhaneh Talebi
Tutor: Fabrizio Quattrini
Bibliografia:
Closson, K., Zharima, C., Kuchena, M., Dietrich, J., Gadermann, A., Zulu, B., Ogilvie, G., Beksinska, M., & Kaida, A. (2022). “It’s a 50/50 Thing You Know”: Exploring the Multileveled Intersections of Gender and Power Within the Relationships of Young South African Men and Women. The Journal of Sex Research, 61, 144 – 159. https://doi.org/10.1080/00224499.2022.2129561.
Decker, M., Wood, S., Byrne, M., Yao-N’dry, N., Thiongo, M., Gichangi, P., OlaOlorun, F., Koffi, A., Radloff, S., Ahmed, S., & Tsui, A. (2021). Gendered power dynamics and threats to sexual and reproductive autonomy among adolescent girls and young adult women: A cross-sectional survey in three urban settings. PLoS ONE, 16. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0257009.
Maasoumi, R., Taket, A., & Zarei, F. (2018). How Iranian Women Conceptualize the Role of Cultural Norms in Their Sexual Lives. Sexuality & Culture, 22, 1376-1390. https://doi.org/10.1007/s12119-018-9531-5.
Metz, J., Myers, K., & Wallace, P. (2020). ‘Rape is a man’s issue:’ gender and power in the era of affirmative sexual consent. Journal of Gender Studies, 30, 52 – 65. https://doi.org/10.1080/09589236.2020.1834367.
Nurnaningsih, N. (2023). Patriarchal Culture, Sexual Violence, and Legal Protection for Women in Indonesia. Veteran Law Review. https://doi.org/10.35586/velrev.v6ispecialissues.5758.
Balint, S. (2024). Women’s Experiences of Sexual Agency Under Constrained Choice: A Systematic Review. Psychology of Women Quarterly, 48, 491 – 512. https://doi.org/10.1177/03616843241245713.
Rodríguez-García-De-Cortázar, A., González-Calo, I., & Gómez-Bueno, C. (2024). What Is the Patriarchy Doing in Our Bed? Violent Sexual-Affective Experiences Among Youth. Sexuality Research and Social Policy, 22, 424 – 434. https://doi.org/10.1007/s13178-024-00956-x.
Sanchez, D., Fetterolf, J., & Rudman, L. (2012). Eroticizing Inequality in the United States: The Consequences and Determinants of Traditional Gender Role Adherence in Intimate Relationships. The Journal of Sex Research, 49, 168 – 183. https://doi.org/10.1080/00224499.2011.653699.
Sheikh, Q. (2024). Exploring the Intersections of Gender Dynamics, Sexual Behaviour, and the Hazard of Reporting Sexually Transmitted Infections among Women in Pakistan: An Intersectional Feminist Perspective Utilizing PDHS (2017–18) Data. International Journal of Social Determinants of Health and Health Services, 55, 162 – 177. https://doi.org/10.1177/27551938241306307.
Sikweyiya, Y., Addo-Lartey, A., Alangea, D., Dako-Gyeke, P., Chirwa, E., Coker-Appiah, D., Adanu, R., & Jewkes, R. (2020). Patriarchy and gender-inequitable attitudes as drivers of intimate partner violence against women in the central region of Ghana. BMC Public Health, 20. https://doi.org/10.1186/s12889-020-08825-z.
Zakaria, M., Islam, M., Islam, M., Mostafa, M., Begum, A., & Hasan, K. (2025). Patriarchal dominance and relationship: couple communication’s mediating effect on sexual and reproductive health outcomes among Rohingya refugee women. Journal of Communication in Healthcare, 18, 227 – 238. https://doi.org/10.1080/17538068.2025.2496014.
